Городское Общество Защиты Прав Потребителей

г. Брянск, ул. Софьи Перовской, дом.63, офис 103

телефон горячей линии: 8 (4832) 42-02-27

Главная Новости

Расторжение договора после ремонта

Расторжение договора после ремонта товара продавцом — Верховный суд пояснил, вправе ли покупатель требовать это

Права потребителя на расторжение договора после того, как продавец произвел ремонт некачественного товара, оценены Верховным судом.

Фабула дела

Покупатель приобрел автомобиль, на который была установлена гарантия. В период гарантийного срока в автомобиле возникла неисправность. Продавец изначально отказался произвести ремонт, однако впоследствии, на основании судебного решения, устранил дефект. Рассмотрение вопроса о ремонте затянулось более чем на 600 дней. В итоге уже после принятия отремонтированного автомобиля покупатель направил претензию о расторжении договора по закону о защите прав потребителей. Однако в удовлетворении претензии и возврате денег покупателю было отказано. Тогда он решил обратиться в суд.

Позиции судов первой и апелляционной инстанций

По закону о правах потребителя покупатель может требовать расторжения договора. Также он вправе настаивать на устранении недостатков товара. Суд первой инстанции посчитал, что поскольку в установленный законом срок — 45 дней — продавец не отремонтировал автомобиль, покупатель мог воспользоваться своим правом на одностороннее расторжение договора. Суд апелляционной инстанции с такой аргументацией согласился.

Позиция Верховного суда

Определением СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 22.10.2019 № 34-КГ19-8, 2-3883/2018 решения судов первой и апелляционной инстанций были отменены. По мнению высшей судебной инстанции, права расторгнуть договор у потребителя в этой ситуации не было.

Ранее мы рассказывали, как составить иск в суд о защите прав потребителей.

Также читайте наши статьи по ссылкам:

  • «ВС РФ утвердил обзор практики по спорам о защите прав потребителей»;
  • «Судебная практика по защите прав потребителей»;
  • «Возврат товара по закону о защите прав потребителей».
Источники:
определение СК по гражданским делам ВС РФ от 22.10.2019 № 34-КГ19-8, 2-3883/2018
Автор: Пелипенко Лидия Николаевна
© 2015 - 2020 «RusЮрист»: онлайн-журнал для юристов
  • Услуги
  • Новости
  • Контакты
  • Наши полномочия
  • Дополнительные услуги
  • Экспертиза телевизора
  • Экспертиза товаров народного потребления
  • Экспертиза холодильника
  • Экспертиза ноутбука-планшета
  • Экспертиза телефона
  • Экспертиза стиральной машины
  • Экспертиза мягкой мебели. Экспертиза корпусной мебели. Экспертиза стульев, столов и встроенных шкафов
  • Почерковедческая экспертиза
  • Услуги
  • Новости
  • Контакты
  • Наши полномочия
  • Дополнительные услуги
  • Экспертиза телевизора
  • Экспертиза товаров народного потребления
  • Экспертиза холодильника
  • Экспертиза ноутбука-планшета
  • Экспертиза телефона
  • Экспертиза стиральной машины
  • Экспертиза мягкой мебели. Экспертиза корпусной мебели. Экспертиза стульев, столов и встроенных шкафов
  • Почерковедческая экспертиза
     
flexsmm.com

© ОО"БРОЗПП" Россия, 2015г.

Название ОО «БРОЗПП» используется на основании свидетельства о регистрации

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области

№ 1153256008575.от 22.07.2015г.

 

© brozpp-32.ru

+7 (4832) 42-50-82

Бесплатная консультация!